웹브라우저 속도 비교

우연히 발견한 자료입니다. 꽤 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아서 링크합니다.

Browser speed comparison

보시면 알겠지만 Firefox2 도 베타버전 때이고, IE7 역시 그렇습니다. 테스트 하드웨어를 보면 알겠지만, 그다지 사양이 좋지 못합니다. 하드웨어 업글도 해야되는 경제적인 이유 때문에 위 글은 더 이상 업데이트가 없을 거라고 합니다(보통 이러면 지원도 해주고 하던데 -_-a).

자신을 속이지 않고 테스트했다고는 하지만, 어디까지나 특정 하드웨어 상에서 진행한 시간이 좀 지난 테스트인 것을 감안하고 보시는 게 좋습니다. 너무 맹신하시면 곤란하다는 말이죠. ^^

테스트 항목

  • Cold Start
    로그인하고 나서 모든 시작프로세스가 완료된 후에 가장 먼저 실행하는 프로그램이 웹브라우저일 경우를 말한다. 당연히 런치 프로그램 같은 것은 제외하고서다(Windows에서의 IE는 예외).
  • Warm Start
    브라우저를 한번 실행한 후, 종료하고, 다시 실행하는 것
  • Rendering CSS
    CSS benchmark test 를 이용해서 진행
  • Rendering Table
    JavaScript library page 를 이용해서 진행
  • Script test
    24fun.com의 벤치마킹 툴을 이용해서 진행. 수학적 계산, DHTML, 문자열 관리, 이미지 스와핑 등등에 관한 다양한 테스트를 할 수 있다.
  • Multiple images
    다수의 이미지를 얼마나 빨리 불러오느냐에 관한 테스트
  • History
    25페이지의 사이트 이동을 하고 나서, 히스토리에 25개의 기록이 쌓였을 때, 최대한 빨리 첫번째 페이지로 back한다.

테스트 결과

각 항목 1위만 소개합니다. 보다 자세한 내용은 위 링크를 참고하세요. ^^

리눅스(SuSe 9.1) : Konqueror, Firefox, Epiphany, Mozilla, Opera

  • Cold start, Warm Start – KDE 환경에서의 Konqueror 3.2
  • Rendering CSS, Rendering Table – Opera 6.03
  • Script speed – Opera 8.0, Opera 9.0 공동 1위
  • Multiple images, History – Opera 9.0

맥(G4:400MHz:OSX) : Camino, Firefox, iCab, IE, Mozilla, OmniWeb, Opera, Safari

  • Cold start : Camino 0.8
  • Warm start : iCab 2.9.8
  • Rendering CSS : Safari 2.0
  • Rendering Table : Opera 9.01
  • Script speed : Opera 8.0, Opera 9.01
  • Multiple images, History : Opera 9.01

맥(G4:400MHz:OS9) : iCab, IE, Mozilla, Opera

  • Cold start, Warm start, Rendering Table : iCab 2.9.8
  • Rendering CSS : Opera 6.03
  • Script speed : IE 5.1
  • Multiple images : Mozilla 1.0
  • History : Mozilla 1.2.1

Windows(P3:800MHz:Windows XP SP2) : Avant, Blazer, Clue, Escape, Firefox, ICEBrowser, IE, K-Meleon, Maxthon, Mozilla, NetFront, Netscape, Opera, WebTV

  • Cold start : Opera 9.01
  • Warm start, Rendering CSS, Rendering Table : Opera 6.03
  • Script speed : Opera 8.0, Opera 9.01
  • Multiple images, History : Opera 9.01

추가로 위 리눅스 환경과 동일한 환경에서 진행된 텍스트 기반 브라우저들에 대한 결과입니다.

브라우저 : Amaya, Dillo, HotJava, Links, w3m

  • Cold start : Links2 2.1.7
  • Warm start : Lynx 2.8.5
  • Rendering CSS : Amaya 8.7 (무지 느리지만 그래도 제대로 표현은 했기 때문이라고… 다른건 렌더링을 잘 못했다네요)
  • Rendering Table : Lunx 2.8.5
  • Script speed : – (지원하는 브라우저 없음)
  • Multiple images : Links2 2.1.7
  • History : Dillo 0.8.3

결론.

리눅스 환경에서는 컨커러 -_-)=b
OSX에서는 사파리 혹은 오페라, OS9에서는 iCab
윈도우즈에서는 오페라가 제일 빠르다.
컨커러 계열(컨커러, 사파리, 옴니웹)이 렌더링은 빠른데 스크립트 처리가 좀 느린 것 같다
윈도우즈에서 IE는 갈수록 느려지고, IE 엔진을 사용하는 다른 브라우저도 마찬가지이다.

오페라가 맥, 윈도우즈환경에서 모질라 혹은 불여우보다 빠르다. 또한 모질라가 대부분의 경우 불여우보다 빠르다. 윈도우즈에서는 IE가 스크립트 스피드를 제외한 모든 분야에서 모질라 계열보다 빠르다.

Leave a Reply