위키피디아에 이 무슨 초딩짓인가!!

어저께 누군가 위키피디아에 순수하지 못한 의도로 편집을 가했다는 글을 쓴 적이 있다. 그 글이 올블에서 가장 많이 추천받은 글 10위안에 랭크되면서(4위까지 되는 걸 봤다), 꽤 많은 분들이 방문했었다.

그런데, 문제는 그 이후에 해당 페이지에 대한 악의적인 편집이 더 가해졌다는 사실이다. 분명 내 글은 그러한 의도를 가지고 편집한 사람을 유치하다고 표현했음에도 말이다! 인게이지님의 글을 보면 해당 페이지의 스크린샷을 볼 수 있고, 다음 링크를 클릭하면 변한 모습을 알 수 있다.

링크 : 순서를 변화시킨 기록

아… 진짜 욕이 나온다. 분명 십중팔구 올블을 통해 들어온 어느 녀석일텐데, 그렇다면 블로거라 가정해도 되는거렸다. 티스토리와 이글루스의 순위를 최상위에 올리기 위한 “의도가 있는 편집”을 또 했다. 뇌가 있는 건지 없는 건지, 내가 내 글에 욕을 안써서인가? 굳이 욕을 안써도 그 글이 편집한 그 사람을 욕하는 글이라는 것 쯤은 뇌가 있으면 알 것 아냐?

파워콤 쓰는 개초딩님. 댁같은 인간들 때문에 우리나라가 Web2.0 으로 못가는 거거든? 댁같은 인간들 때문에 플랫폼을 오픈하지 못하는 거고, 댁같은 인간들 때문에 집단지성이라는 말이 무색해져 신뢰도가 바닥이 되는거라고. 댁같은 인간들 때문에 누군가는 열심히 썼을 그 지식들까지 쓰레기 취급을 받게 되는 거라고.

위키피디아가 당신이 맘대로 편집해도 되는 개인 일기장인줄 알아? 순위를 매기고 싶으면 집에서 혼자 노트에 줄 그어놓고 찌질거리라고. 남들이 이룩한 고귀한 지식을 쓰레기로 만들지 말란 말야.

아… 진짜 초딩짓도 정도가 있지 외국 사이트에까지 이런 짓을 해야하나(한글로 되어있어도 위키피디아는 엄연히 외국사이트)… 에효… 아무리 키보드 두드리는게 행동하는 것에 비해 몇배는 가볍다 해도 생각하는 양은 똑같거나 더 많아야 할텐데 행동이 가볍다고 생각까지 가벼워지는 일이 많으니 안타깝고 부끄럽고 한심하구나.

  1. 위키피디아를 병들게 하는 것들……

    인터넷에서 사용자가 직접 편집해서 만들어 내는 백과사전인 위키피디아는 여러가지 문제로 고심한다.첫번째로 악의적으로 정보를 개편하는자오늘 블로그에 관련된 글로 위키에 접속하여 …

  2. 흠 근데 좀 괜찮은 글이 많이 올라온다는 블로그가 얼마나 입주해있는가를 따져본다면 현재 수정된 순서가 맞는 것 같긴 해요. 그 글을 수정한 사람은 나름 그 순서가 더 맞다고 생각했기 때문에 그럴지도 모릅니다.

    그렇다고 또 정말 말도 안되는 사이트들을 링크 걸어놓은 것도 아니고 스패머 짓을 한 것도 아닌데 좀 민감하신것 같습니다.

    1. 저는 이런 행동이 시작이라고 보고 있기 때문입니다.
      이런식으로 의도가 들어간 편집이 바람직하다고 보지는 않습니다.

      만약 블로그 서비스간의 순위라 쳐도 “좀 괜찮은 글”이라는 판단이 애매한 상황에서 자신의 입맛에 따라 수정하는 행위가 옳지는 않을 것 같은데, 어떻게 생각하세요? 만약 제가 “사용자가 많은 순”으로 편집한다며 네이버를 제일 위에 올린다면, 그 기준은 누가 정하는 것이며, 사실 여부에 상관없이 그런 행위가 옳은 걸까요?

  3. 정태영님 말에 공감합니다. 저거 순위도 아니라면서요
    위에 올라왔다고 어제부터 역정을 내시네요. 제가 위키에 계정있어도
    저렇게 올려놓았을지도 모르죠. 솔직히 양질의 글은 제가 봐도
    이글루스가 젤 많고 그 다음이 티스토리 같습니다.

    편법도 아닌것 같구 순위도 아닌것 같은데 너무 화를 내시는듯 해요

    1. 제가 어제 쓴 답변 안 읽으셨는가 보군요.

      “위에 올라왔다고”가 아니라, “순수하지 못한 의도로 편집”하는 행위 자체가 유치하고 한심해보여서 그럽니다. 어제 분명 답글을 달았을텐데요, 지금 이 글의 본문을 읽어봐도 분명 알 수 있는 내용이고 말이죠. 혹시 아직 글의 요지를 파악하지 못하셨다면 다시 한번 읽어봐주시겠습니까?

      그리고 말이죠, “양질의 글”을 판단하는 기준은 누구의 기준입니까? 그럼 모두가 자신이 생각하는 양질의 글 판단 기준으로 페이지를 편집하는 일이 일어나도 된다고 생각하십니까?

      만약 제가 맨날 IT에 정치얘기밖에 없는 블로그들의 그 나물에 그 밥보다는 소소한 일상의 얘기가 담긴 포탈식 블로그가 훨씬 더 마음에 든다면요? 싸이월드도 블로그라 보고 “역시 싸이가 더 좋지”라면서 그런 의도를 가지고 해당 페이지를 편집한다면요? 더 나아가 모두가 저 같은 생각을 가지고 있다면요?

      이런 의도가 모여 위키피디아 혹은 집단지성이 병드는 것입니다. 그래서 그런 순수하지 못한 의도를 반영하는 행위 자체를 경멸하는 것이고요.

  4. 본문하고는 상관없는 댓글입니다. 심기를 불편하게 할 수도 있을듯.. 죄송해요. ^^;;
    allblog를 타고 이 blog를 방문했는데 allblog에서 proxy 되서 나타 나지 않고 직접 link로 redirect되네요. allbog를 통해 blog가 표시되는게 싫으신건가요? 어떤 문제가 있었는지 모르겠지만 웬지 편협해보이는 건 저만의 느낌일까요?
    allblog의 platform을 이용하고 계신 만큼 allblog에 그정도 도움은 주실수 있을 거 같은데 말이죠
    네이버 광고 차단 운동하는 사람들하고 별 차이가 없어보이네요. 단물만 빼먹자.

    1. 그런 장치는 한 적이 없는데요 -_-a
      제가 볼 때는 올블로그의 위젯이 잘 나타나기도 하고요.

      제가 그런 장치를 한 것도 아닌데, 잘 알아보지도 않고 비난부터 하시는 것은 그다지 현명한 커뮤니케이션 방식은 아닌 것 같습니다.

  5. 위키백과는 미국 플로리다에 있는 서버뿐만이 아니라, 서울의 야후! 서버 등도 이용하고 있습니다. :)

  6. 저는 정태영 님과는 생각이 좀 다른데요.

    티스토리가 우선 순위로 가든 이글루스가 우선순위로 가든,

    순위와 상관없이 단순히 “자기 생각과 다르다”는 이유로

    불특정 다수가 공유하는 집단지성을 “편집”하는 행위는

    분명 옳지 않은 것 같습니다.

Leave a Reply